学科的教授、导师中挑选。

除此之外，当然还会邀请一些时下有名的职业画家、职业雕塑家充当评委，只不过这其中占比很小，算是让他们来凑人头，表明‘我们五大美院举办的艺术创作大赏是公正公开的’，用来堵住媒体的嘴巴。

评委阵容总共十余人。

而山内一楼在五大美院油画学科的教授中，地位也算不上是最高的，顶多是偏上的层次，因而在这十余人中，他也只能算是比较有话语权的评委，但远达不到一票否决权的程度。

对比起当初东野司参加的东京青年画赏，艺术创作大赏的级别无疑是高太多了。

要知道当时山内一楼在东京青年画赏中可是有一票否决权的，但放到这里却完全不行了顶多就是给个建议。

真说能影响到全局的人那估计就是文部科学大臣真野则子了。

她只要开口了，基本上剩下的人都会同意。

先进行初选入库，从仓库中的五六千幅作品里砍掉四千多幅油画作品——直接砍掉三分之二的人下去。

这淘汰力度实在太大了。

而剩下的两千多幅作品进入到下一个筛选环节。

所谓的筛选，就是从这两千多幅中再砍一千五百幅作品下去，留下五百幅进入复审环节——这一刀下去又是四分之三，无数人命丧黄泉。惨烈程度堪比世界大战。

当然，这其中会有其他学院的教授帮忙筛选要不然就评审组那十几个人想在三天内看五六千幅作品这简直就是在开玩笑。

而剩下的这进入复审环节的五百幅作品，则能够正式接受评审组的评估。

最终，从这五百幅中砍下去四百五十幅，获得五十幅油画作品参加最终评选，一刀又是十分之九的人数，简直可以说是血腥无比。

但经过如此严格的重重筛选，削减，这五十幅油画作品获得的也就只是最终评选的资格而已。

最后能拿到奖的也就十多个而已。

可事实上，正规大赏就是如此，东京青年大赏顶多就是东京都内举办的面对东京学生的比赛当然与艺术创作大赏不同。

此时，十多位评审委员正坐在长条桌边，男性评委居多，女性较少，此时他们的神情或多或少都有些严肃。

但其实本来以在场评委大都是日本有名的美术教授，导师以及有名的现役画家的身份，只是单纯评选这些作品心理压力并不大。

可是

他们都忍不住坐在上首位哪儿的女性看去。

那是个留了短发的中年女性，看上去已经四十多岁了，面相有些平平无奇，只给人一种平淡温和的感觉。

但也就是这样平平无奇的中年女性，却让在场的所有人都不敢忽视她。

毕竟她是场里最有话语权的文部科学大臣真野则子。

“各位可以尽情评选，不用在意我的。”真野则子显然也感受到众人看过来的目光，于是露出笑容点头说道。

她就是个单纯的政客，从东京大学法学部毕业的，因而并不怎么懂艺术这方面的东西，顶多就是进入文部省后接触了一点关于教育艺术方面的事情

但就那么一点儿而已怎么可能比得上在座这些有名的艺术类别的教授，画家？

所以她也很干脆，过来随便看个热闹，准备到时候上台颁个奖就行了。

至于艺术创作大赏的结果？

老实讲，她并不在意。

她主动过来加入评委阵容，也就只是为了给她接下来的政途铺路。

见到真野则子表态，包括山内一楼的教授们都松了一口气，这才开始讨论起评选的作品。

这次艺术创作大赏规模很大，作品质量也因为参加者复杂多样而参差不齐——有很多压根儿没学过美术的，画得鬼画符的青年也出于‘万一我中了呢？’的心态投稿上来。

反正试一试又不亏。

也因为这个原因，这个展览房间里放着的作品大约有二分之一是东京五大美院大学生的作品。

毕竟天才学生哪有那么多？

在东京顶尖五大美院中接受过正规的、系统化美术教育的大学生面对全国各地野路子当然天生就有优势。

当然，这并不是说没有从其他地区投稿过来的作品进入到最终评选环节只是说数量比较少而已，加起来也就与东京都内五大美院学生数量差不多。

日本东京圈的畸形经济也可见一斑。

“这幅《登山与流星》不错啊立意很好，背着登山器具的人始终低着头向上攀登，只为追求山顶上的最美风景，但在他低头奋力行走的时候，头顶却悄无声息地划过了流星这样的美景很符合这次的对美好之物表示遗憾的主题。”

一位来自东京艺术大学油画学科的教授小声地说道：“感觉银赏应该没问题的。”

“立意确实还可以，不过色彩还有构图感觉还欠了一些意思。”

“你这么一说确实如果算上色彩还有构图这幅画应